hide
Free keywords:
Multikriterielle Bewertung, Nachhaltigkeit, Nachhaltige Entwicklung, Interdisziplinarität, Transdisziplinarität, Energie, Energiewende, Kriterium, Indikator, Dialog, Diskurs, Maßnahme, Politik, Energiepolitik, Maßnahmenbündel, Ziele, Anschlussfähigkeit, Konformität, Norm, Standard, Legalität, Recht, Legitimität, Akzeptanz, Ethik, Akzeptabilität, Resilienz, Versorgung, Effektivität, Kosten, Wirtschaft, Effizienz, Soziales, Zusammenhalt, Planung, Sicherheit, Gesellschaft, Wohlfahrt, Mensch, Gesundheit, Umwelt, Ressourcen, Schutz
Abstract:
Dieser Bericht stellt einen multikriteriellen Ansatz zur Bewertung von Energiewende-Politik vor. Der Bewertungsansatz wurde im Rahmen des Kopernikus-Projekts „Energiewende-Navigationssystem“ (ENavi) im Arbeitspaket „Bewertung“ (AP11) entwickelt. Dieser stellt im Rahmen des transdisziplinären Forschungsansatzes von ENavi die Schnittstelle zwischen der Forschung und der Diskussion mit Praxisakteuren zu politischen Handlungsoptionen dar. Durch den Dialog zwischen Wissenschaft und Gesellschaft innerhalb dieses transdisziplinären Forschungsprozesses soll das ENavi-Projekt einen Beitrag zur Gestaltung einer nachhaltigen Energiewende-Politik leisten. Im Austausch zwischen Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern aus unterschiedlichen Disziplinen sowie Akteurinnen und Akteuren aus der Praxis sollen Maßnahmenbündel konzipiert werden, die nicht nur die Erreichung der erklärten Energiewende-Ziele der Bundesregierung ermöglichen. Es sollen dabei auch andere wichtige Aspekte einer nachhaltigen Entwicklung berücksichtigt werden und somit in die Ausgestaltung der Politikoptionen einfließen. Darüber hinaus sollen die politische Anschlussfähigkeit und die Konformität mit ethischen und juristischen Normen gewährleistet werden. Diese unterschiedlichen Aspekte sind in dem Bewertungsansatz in Form von zehn Bewertungskriterien verankert.
